jueves, 25 de septiembre de 2008

Crisis financiera revive recuerdos de Gran Depresión


Cuando Wall Street colapsó en 1929, la jubilada Helen Haas recuerda haber ido junto a su madre a hacer fila en un banco de Chicago para retirar sus ahorros por 50 dólares, y haber recibido apenas 2 dólares.

Emerson Colaw rememora que, cuando el banco cerró, su familia perdió su hacienda en Kansas, dejando a su padre sin dinero para plantar los cultivos para el año siguiente.

Mientras millones de personas perdieron sus trabajos como consecuencia de la Gran Depresión de los años siguientes, Carl Oles recuerda haber tenido que hacer fila para comprar pan añejo en Baltimore.

"No podíamos comprar pan fresco, y había una panadería justo a la vuelta de la esquina. Lo mejor que podíamos obtener era pan de hace una semana, llevarlo a casa y calentarlo", dijo Oles.

Actualmente, los legisladores estadounidenses están enfrascados en un debate en torno a un plan de rescate por 700.000 millones de dólares para ir en ayuda de los bancos de inversión y evitar lo que, para muchos, podría ser la mayor crisis financiera desde la Gran Depresión.

Si bien la mayoría de los estadounidenses no ha sentido un efecto mayor de la crisis en Wall Street, los rumores de una crisis financiera reviven los recuerdos de los problemas financieros hace ocho décadas, cuando una generación completa de trabajadores tuvo que abandonar sus empleos y muchos estuvieron al borde de la inanición.

Haas, de 94 años, es una anciana de pelo canoso que vive en una casa de retiro en Phoenix, y quien recuerda cómo su madre recibió huéspedes en el departamento familiar en el oeste de Chicago durante los años 1930 para ayudar a costear las necesidades, mientras que en las calles, los trabajadores desempleados no tenían qué comer.

"La gente se moría de hambre. Había hileras de personas esperando para obtener apenas una manzana, era patético", señaló.

Al otro lado del país, en Baltimore, la vida no era más fácil para Oles, ahora de 83 años, quien entonces barría las calles y limpiaba automóviles para reunir unos centavos extra para su familia, que salió adelante alimentándose de guisantes y maíz acompañados por pan añejo.

Colaw, en tanto, observaba cómo las familias en la rural Kansas recurrían a un sistema de trueque para salir adelante en la difícil década de 1930, cuando cerca de 9.000 bancos cayeron como dominó en Estados Unidos.

"Uno de los momentos más emocionantes de mi vida fue cuando tuve una bicicleta. Mi madre entregaba pollos a una mujer, y ella le pagó con una bicicleta", dijo Colaw, ahora de 86 años.

AVERSION A LA DEUDA

Los legisladores del Congreso siguen envueltos en conversaciones para aprobar un plan de rescate propuesto por el Gobierno estadounidense para adquirir hasta 700.000 millones de dólares en hipotecas residenciales y comerciales, para estabilizar los bancos al retirar activos tóxicos de sus balances.

La medida busca evitar repetir una crisis crediticia tan drástica como la acontecida tras el "Gran Choque" de 1929 que generó una recesión global.

La actual crisis ya ha alterado el terreno en Wall Street, donde los bancos de inversión han quebrado, han sido rescatados por el Gobierno o han sido adquiridos por instituciones mayores.

Para la ahora generación más antigua que capeó la crisis de la década de 1930, la experiencia de perder sus ahorros y las dificultades y el hambre vivida cambiaron la manera en que administraron sus finanzas durante la lenta y larga recuperación posterior.

Como muchos en su generación, Haas y su esposo ahorraron cada dólar que pudieron, guardaron un poco de dinero mensualmente para pagar la hipoteca de su casa, y compraron artículos como automóviles con dinero en efectivo, tras varios años de ahorro.

"Entonces, no existía algo como una tarjeta de crédito. Mi esposo no compraba nada a menos que lo pagaramos con dinero en efectivo", dijo.

Colaw, quien se convirtió en ministro metodista y que ahora se encuentra jubilado en Cincinnati, no tuvo una tarjeta de crédito hasta 1948 y, desde entonces, siempre se ha asegurado de cumplir mensualmente con sus pagos.

"Ya que tengo tal aversión a la deuda, nunca me sobrepaso con las tarjetas de crédito, siempre las pago por completo", sostuvo.

Aún es bastante incierto cómo se resolverá la crisis financiera, pero los mercados continúan girando. Como muchos en su generación, Colaw está seguro de que no le gustaría ver cómo los tiempos de la Gran Depresión se manifiestan en la actualidad.

"Esperamos no llegar a eso", señaló. (Tim Gaynor-REUTERS)

Evo Morales rechazó autonomía plena que exige regiones opositoras


El presidente Evo Morales calificó de "independencia" la intensión de las regiones opositoras por incluir en la nueva Constitución una autonomía plena.

Durante un acto en la localidad de Tiquipaya (Cochabamba) aseveró que la autonomía departamental "es otra independencia", y advirtió que por encima de cualquier exigencia regional o municipal, primero está la unidad del país.

Asimismo, llamó "golpistas" a los prefectos insistiendo en el supuesto golpe cívico que habrían fraguado las autoridades de las regiones opositoras, con la ola de violencia que mató al menos 20 personas en el país.

Esta tarde se reunirá con los prefectos opositores para tratar de llegar a un acuerdo en los temas de beneficios del gas para regiones, las autonomías y la nueva Carta Magna. (UPI)

Asesinan a candidato izquierdista por resistirse a secuestro


Mexico- Un grupo de desconocidos fuertemente armados asesinó hoy al candidato a diputado del izquierdista Partido de la Revolución Democrática (PRD) Homero Lorenzo Ríos.

Ríos fue victimado luego de que se resistió a ser secuestrado, informó el Secretario de Seguridad Pública y Protección Ciudadana del estado sureño de Guerrero, Heriberto Salinas Altés.

El funcionario señaló que el aspirante izquierdista realizaba ejercicio físico en una calle de Ayutla acompañado de su hija cuando personas a bordo de una camioneta los interceptaron para presuntamente secuestrarlo, quien al resistirse fue herido de bala.

Indicó que el candidato fue trasladado de urgencia a una clínica particular donde recibió los primeros auxilios pero falleció.

Lorenzo Ríos era Alcalde de Ayutla pero pidió licencia para contender por una diputación en las elecciones del próximo 5 de octubre donde se renovará el Congreso local y 81 ayuntamientos en Guerrero.(UPI)

Culmina campaña electoral en Ecuador


Este domingo cerca de diez millones de ecuatorianos deben decidir si están a favor o en contra de la nueva Constitución redactada y aprobada por la Asamblea Constituyente en la localidad de Montecristo, en el oeste del país.

El proyecto constitucional cuenta con 444 artículos, además de un Régimen de Transición durante el cual se crearán las leyes y reglamentos que permitirán la aplicación del texto constitucional.

De ser aprobada la Constitución, los ecuatorianos entrarán una vez más a un período de campaña para la elección de todas las autoridades políticas, incluyendo el presidente, y que tendrá lugar en los primeros meses de 2009.

El presidente Rafael Correa, que buscará la reelección en los comicios del próximo año, eventualmente podría estar en el poder un total de diez años si triunfa en dichas elecciones y si es elegido para un segundo período presidencial.

Campaña presidencial

Correa, quien ha sido el principal impulsador de la nueva Carta Política durante todo su mandato, ha recorrido decenas de ciudades a lo largo del país tratando de convencer a la ciudadanía para que vote por el Sí en el referendo.



"Si yo tuviera que optar entre vencer el 28 de septiembre o que Alianza País venza en febrero en las elecciones presidenciales, mil veces preferiría perder las elecciones presidenciales en febrero, porque este proyecto (la nueva Constitución) significa el cambio de esquema vigente en el país", dijo Correa durante una concentración en Guayaquil.

Los desplazamientos del presidente y su buró político en los que se promociona la Constitución han sido criticados por la oposición ya que estarían financiados con fondos públicos.

La oposición también criticó y calificó de "abusiva" la publicidad oficial, así como el uso de medios de comunicación incautados por el Estado en las que el presidente ofrece entrevistas a ciertos periodistas autorizados por el gobierno.

Por su parte Correa ha defendido su participación en la campaña aduciendo que actúa apegado a la ley y que él como ciudadano tiene "todo el derecho" de estar en los mítines de su agrupación política.

Con respecto a la publicidad aseguró que el gobierno usa los espacios en los medios porque tiene "el derecho y el deber" de informar a la ciudadanía sobre el nuevo proyecto.

"Empleado del gobierno"

Desde hace dos semanas rige en el país una prohibición para publicar datos sobre las intenciones de voto del electorado, aunque de acuerdo a los últimos datos transmitidos por diversas empresas encuestadoras, el Sí mantendría la ventaja necesaria para ganar.


Sin embargo hay dudas de que esta supuesta ventaja se produzca en Guayaquil, la ciudad más grande del país y capital económica de Ecuador.

Guayaquil es el bastión del líder de derecha Jaime Nebot, quien cumple su segundo período al frente de la alcaldía y que en estos momentos es quizás la figura más visible de la oposición.

Nebot anunció que de ganar el Sí en Guayaquil no participará en una tercera reelección a la alcaldía porque, según dijo, "no será un empleado del gobierno" ya que la Constitución reducirá la autonomía de los gobiernos locales y concederá demasiado poder al gobierno central.

La posición del alcalde de Guayaquil ha sido calificada como un "chantaje" por parte de sectores afines al oficialismo y según Correa el Sí triunfará en esta ciudad.

El proyecto de nueva Constitución ha sido también criticado por las iglesias Católica y Evangélica por que supuestamente su contenido abriría las puertas al aborto y al matrimonio homosexual, argumentos que han sido rechazados por los asambleístas del oficialismo.

De ser aprobada esta Carta Política sería la vigésima Constitución del Ecuador desde que se formó como república en 1830.

La Constitución vigente fue aprobada por una Asamblea Constituyente en 1998 producto de una crisis política que culminó con la destitución del presidente Abdalá Bucaram. Desde ese entonces Ecuador ha tenido siete presidentes que no han concluido su período.

(Tomás Ciuffardi-BBC)

domingo, 14 de septiembre de 2008

EXCLUSIVA-Saakashvili planeó invadir Osetia del Sur: ex ministro


El presidente de Georgia, Mikheil Saakashvili, planeó por mucho tiempo un ataque militar para retomar el control de la región separatista de Osetia del Sur, pero lo ejecutó pobremente, facilitando que Rusia reaccionara, dijo el ex ministro de Defensa del mandatario georgiano.

Irakly Okruashvili, el principal exiliado político de Georgia, dijo en una entrevista publicada el fin de semana en París que en parte se debía culpar a Estados Unidos por el conflicto, ya que no logró identificar las ambiciones de un hombre que a su juicio es responsable por fracasos democráticos.

Los días de Saakashvili como presidente están contados, agregó el ex funcionario georgiano.

Las declaraciones del ex ministro de Defensa son significativas, ya que Saakashvili insiste en que fue Rusia la que inició el conflicto al invadir su país.

El mandatario georgiano dijo que entregó "pruebas sólidas" a la Unión Europa esta semana en las que se demuestra que Moscú es culpable por el conflicto. Sin embargo, no dio mayores detalles.

Sin embargo, Okruashvili, un aliado cercano a Saakashvili cuando se desempeñó como ministerio de Defensa desde el 2004 al 2006, dijo que él trabajó en conjunto con el mandatario en un plan militar para invadir Osetia del Sur y Abjasia, una segunda región separatista ubicada en la costa del Mar Negro.

"Abjasia era nuestra prioridad estratégica, pero establecimos planes militares en el 2005 para invadir tanto Abjasia como Osetia del Sur," dijo.

No hubo reacción inmediata de los funcionarios de Saakashvili a las declaraciones.

Mientras se desempeñó como ministro, Okruashvili fue reconocido por su agresiva postura en la que llamó a Georgia a recuperar Osetia del Sur mediante el uso de la fuerza.

Sin embargo, durante la entrevista el ex funcionario criticó fuertemente el manejo que Saakashvili tuvo de la guerra, ya que, según él, fue iniciada de forma apurada, sin apoyo diplomático y sin considerar el despliegue de fuerzas rusas en la región. (REUTERS)



NotiVen21__NotiVen21__NotiVen21__NotiVen21__NotiVen21__NotiVen21

Canciller ruso hace primera visita a región separatista georgiana de Abjasia


El ministro ruso de Relaciones Exteriores, Serguei Lavrov, llegó el domingo a Abjasia, en una primera visita a esa región separatista de Georgia cuya independencia reconoció Moscú a finales de agosto, constató una periodista de la AFP.

Lavrov fue recibido en el aeropuerto de Sujumi, la capital de Abjasia, por el presidente de esta región, Serguei Bagapch, y el ministro de Relaciones Exteriores, Serguei Chamba.

En su primer viaje a la zona tras los cinco días de conflicto armado entre Georgia y Rusia a principios de agosto, el responsable de la diplomacia rusa discutirá con los dirigentes abjasios y los representantes de la ONU en la región temas relacionados con el establecimiento de relaciones diplomáticas entre Moscú y Sujumi.

Rusia reconoció la independencia de Abjasia y de la otra región separatista georgiana pro rusa de Osetia del Sur el 26 de agosto. El martes pasado estableció relaciones diplomáticas con ambos territorios, en una decisión condenada por los países occidentales, para quienes eso constituye un daño a la integridad territorial de Georgia.

Lavrov viajará el lunes a Osetia del Sur para reunirse con el líder de esa región, Eduard Kokoiti.

El ejército ruso entró en Georgia el 8 de agosto después de que las tropas de esta república caucásica lanzasen durante la noche una ofensiva para retomar el control de Osetia del Sur.

Rusia está actualmente retirando sus tropas de Georgia, excepto de Osetia del Sur y Abjasia, donde tiene intención de mantener 7.600 soldados.  (univision)



NotiVen21__NotiVen21__NotiVen21__NotiVen21__NotiVen21__NotiVen21

Lavrov anuncia la inminente firma de un acuerdo con Abjasia de amistad y asistencia


El ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, anunció hoy la inminente firma de un acuerdo de amistad, cooperación y asistencia mutua en caso de agresión con la región separatista de Abjasia.

Seguir leyendo noticia

"Ese acuerdo garantiza la seguridad de Abjasia. Rusia garantiza que no habrá más guerra en territorio abjaso", señaló Lavrov tras reunirse en Sujumi, capital abjasa, con el líder separatista, Serguéi Bagapsh.

Lavrov subrayó que el acuerdo reforzará el "estatus legal" de las tropas rusas que serán próximamente desplegadas en territorio abjaso (3.800 soldados regulares), según informaron las agencias rusas.

El acuerdo de asistencia en caso de agresión exterior que Moscú firmará con Abjasia y también con Osetia del Sur son similares a los que la URSS suscribía con los países miembros del Pacto de Varsovia.

Según el propio Lavrov, esto abre la posibilidad de que Rusia utilice las infraestructuras ya existentes o construya nuevas instalaciones militares en el territorio de esas repúblicas separatistas.

Además, el ministro ruso señaló que ambas partes también firmarán acuerdos sobre cooperación fronteriza, financiera y de libre comercio. "Rusia cooperará con Abjasia en su calidad de estado libre e independiente", dijo.

Lavrov llegó hoy a Abjasia para ultimar la apertura de la embajada rusa en esa región, cuya independencia fue reconocida el pasado 26 de agosto por Moscú.  (la vanguardia)



NotiVen21__NotiVen21__NotiVen21__NotiVen21__NotiVen21__NotiVen21

Comienzan las operaciones de desactivación de minas en Georgia


En este país del Caúcaso se espera que Rusia cumpla con los límites previstos para la retirada total de sus tropas, que debería realizarse antes del 10 de octubre. Antes de principios de mes está prevista la llegada de 200 observadores de la Unión Europea.

La retirada de las fuerzas rusas de territorio georgiano empezó ayer, dos días antes de la fecha tope del 15 de septiembre. Con su salida del puerto de Poti y otros tres puestos de la cercana Senaki, Rusia cumplía los plazos previstos para la primera fase de la retirada.

La normalidad ha vuelto a Poti. La población de esta localidad del mar Negro asitía esta mañana a un servicio religioso en la iglesia del centro. Sin embargo, continúan los episodios esporádicos de violencia en las dos regiones separatistas de Abjasia y Osetia del Sur. (euronews)



NotiVen21__NotiVen21__NotiVen21__NotiVen21__NotiVen21__NotiVen21

sábado, 13 de septiembre de 2008

Ultimará UE misión civil de observación para Georgia


La misión de observación que la Unión Europea (UE) decidió enviar a Georgia debe quedar establecida este lunes para dar inicio a sus trabajos sobre el terreno el 1 de octubre próximo.

En una reunión en Bruselas, los ministros de Relaciones Exteriores de la UE adoptarán el mandato de la misión, que obedecerá los términos acordados el pasado día 8 con Moscú y Tiflis en la visita del mandatario francés Nicolas Sarkozy, presidente de turno del bloque.

Según el Alto Representante para la Política Exterior y Seguridad Común de la UE, Javier Solana, la misión quedará integrada por entre 100 y 200 observadores que serán desplegados "de manera gradual", para asegurar que no haya nuevos brotes de violencia en la región.

Solana, quien también participó de las reuniones con las partes implicadas en el conflicto, señaló que se tratará de una misión civil "con un mandato muy claro de observación", que actuará "por toda la región".

Unos 200 efectivos certificarán que hasta el 1 de octubre próximo las tropas rusas se hayan retirado "completamente" hacia las posiciones que ocupaban alrededor de las regiones separatistas georgianas de Osetia del Sur y Abjasia antes del inicio del conflicto.

En el consejo del lunes, de dos días, los jefes de la diplomacia europea también avanzarán en la preparación de la conferencia internacional sobre la estabilidad y seguridad de las dos regiones separatistas, prevista para el 15 de octubre en Ginebra.

Osetia del Sur y Abjasia proclamaron su independencia de facto en 1992, un movimiento que no tuvo reconocimiento de Tiflis ni de la comunidad internacional, pero que provocó tensión entre Georgia y Rusia.

La crisis estalló el mes pasado cuando Georgia lanzó una ofensiva para recuperar el control de Osetia del Sur, y Rusia intervino argumentando ataques contra ciudadanos rusos, sin embargo tras cinco días de enfrentamientos ambas partes acordaron un alto al fuego.

El gobierno ruso, que por decreto reconoció la independencia de Abjasia y Osetia del Sur, considera actualmente que la retirada de sus tropas es efectiva y que sus soldados sólo están en misión de protección de los ciudadanos rusos en la región.

Asimismo los ministros europeos podrán decidir el lunes desbloquear parcialmente el acuerdo de pre-adhesión firmado con Serbia al inicio del año, como recompensa por entregar al Tribunal Penal de La Haya al ex líder serbio-bosnio Radovan Karadzic, acusado de crímenes de guerra.

Sin embargo, el acercamiento de Belgrado hacia la UE sigue condicionado a la entrega de los dos últimos prófugos del conflicto en Kosovo, el ex líder serbo-bosnio Ratko Mladic y el líder rebelde serbio-croata Goran Hadzic. (elfinanciero.com.mx)



NotiVen21__NotiVen21__NotiVen21__NotiVen21__NotiVen21__NotiVen21

Ucrania teme ser la próxima Georgia


Pese a haber sido arropada por EEUU y la UE desde que Rusia atacara Georgia y atizara la separación de sus provincias rebeldes, en Ucrania el temor a que el Kremlin maniobre para evitar su deriva pro-occidental crece. La irritación de Rusia, que ya ha amenazado a Polonia y República Checa por un escudo antimisiles de EEUU que cree dirigido en su contra, puede pagarla Ucrania, cuya revolución naranja y expulsión de los prorrusos del poder en 2004 nunca ha digerido el Kremlin.

“La OTAN no ha sacado lecciones de los sucesos del Cáucaso”, ha dicho el ministro ruso de Exteriores, Serguéi Lavrov, cuyo departamento ha emitido un aviso a Kiev que llega en un momento difícil, cuando se ha roto la alianza de Gobierno pro-occidental de los partidos del presidente, Víctor Yúschenko, y la premier, Yulia Timoshenko. Moscú acaba de expresar su preocupación porque Kiev “practica una política que no puede calificarse más que de hostil a Rusia”.

El Kremlin ha recordado que ambos países deben decidir antes del 1 de octubre sobre el futuro del acuerdo de amistad y cooperación de 1997, al que Moscú otorga “importancia estratégica” y quiere ampliar otros diez años.

Para Rusia, la “política hostil” de Kiev quedó reflejada “en la agresión de Georgia a Osetia del Sur. Yúschenko trató de culpar a Rusia de la guerra”, ha dicho Moscú, que avisa a Kiev de que su aspiración de entrar en la OTAN “se contradice con el espíritu del pacto de 1997 y los intereses de seguridad rusos” y de que “se hace contra la voluntad del pueblo ucraniano. Por eso, Kiev no quiere un referéndum”.

El Kremlin también ha expresado gran contrariedad por las especulaciones de Kiev sobre el plazo de permanencia de la flota rusa del mar Negro en territorio ucraniano (Crimea) y los intentos de “dificultar sus actividades”. El Kremlin afirma que la presencia de la flota allí es un “factor estabilizador en la relación Rusia-Ucrania y para la estabilidad regional”.

Ucrania ha acusado a Rusia de alentar la tensión en Crimea (habitada mayoritariamente por rusos y tártaros) tras la guerra con Georgia. Y el reconocimiento de Abjasia y Osetia por Moscú ha generado todo tipo de rumores en Crimea, hasta el punto de que el Kremlin se ha visto forzado a tildar de “provocación” los que aluden a una anexión de la península por Rusia. “Crimea se ha convertido en el punto más sensible del mapa de Ucrania”, ha admitido Yúschenko, para asegurar que “respeta” el pacto sobre el estacionamiento temporal ruso.

Además, Moscú ha mostrado su irritación con Kiev por “limitar los derechos de la población rusoparlante ucraniana y desarrollar una política contra la lengua rusa”.

Ante esta tesitura, Yúschenko, ha reiterado la necesidad de un  ingreso urgente en la OTAN y la UE: “sólo la entrada de Ucrania en la Alianza puede garantizar su soberanía, sobre todo tras los acontecimientos de Georgia. Kiev espera una señal positiva de la cumbre atlántica de diciembre”. (Gaceta.es)



NotiVen21__NotiVen21__NotiVen21__NotiVen21__NotiVen21__NotiVen21

Tropas rusas "se retiran de Poti"


Informes señalan que camiones y vehículos blindados han dejado la ciudad portuaria así como también otras bases en el oeste de Georgia. Los vehículos van en dirección al territorio separatista de Abjasia.

Rusia acordó cumplir con un acuerdo negociado por la Unión Europea (UE) que establece el retiro de tropas rusas desplegadas en bases ubicadas en partes indiscutibles del territorio georgiano.

Se espera que las tropas rusas permanezcan en los territorios disputados de Osetia del Sur y Abjasia.

Moscú indicó que había establecido lazos diplomáticos con los gobiernos de las dos regiones, tras su "irrevocable" decisión de reconocer su independencia el mes pasado.

El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, afirmó a principios de la semana que Moscú necesitaba mantener una presencia en las regiones por razones de seguridad.

Disputa con la UE

En la mañana del sábado, soldados rusos apostados en dos bases en Poti fueron vistos empacando sus pertenencias en vehículos que partieron en dirección a Abjasia.

Buena parte de la infraestructura del puerto naval fue destruida por los militares rusos durante los combates.

Bajo los términos del acuerdo de cese el fuego, para el lunes los rusos deben haber completado la retirada de tropas de Poti y de la población de Senaki.

El acuerdo también establece que los rusos completen el retiro total de todas las bases en territorio georgiano -con excepción de Abjasia y Osetia del Sur- para dar paso al despliegue de observadores europeos en el área previsto para el 1 de octubre.

Las dos regiones declararon su independencia desde una guerra civil a principios de la década de los 90. Moscú ha respaldado a los gobiernos separatistas.

Los enfrentamientos entre Rusia y Georgia comenzaron el 7 de agosto luego que militares georgianos trataron de retomar el control a la fuerza de la región separatista de Osetia del Sur.

Las fuerzas rusas lanzaron un contraataque y el conflicto terminó con la salida de las tropas rusas de Osetia del Sur y de Abjasia.

Cientos de personas murieron en los combates, durante los cuales unas 200.000 personas fueron desplazadas de sus hogares, la mayoría de ellas georgianas.

Las fuerzas rusas también establecieron varias bases en territorio georgiano fuera de las regiones separatistas, una medida criticada por Georgia y por la UE y considerada como una violación a un acuerdo inicial de cese el fuego. (BBC)



NotiVen21__NotiVen21__NotiVen21__NotiVen21__NotiVen21__NotiVen21

Muere otro policía georgiano en Abjasia


Un policía georgiano fue baleado y murió el sábado cerca de la rebelde Abjasia, el segundo de tales incidentes ocurrido esta semana que involucra a las regiones separatistas respaldadas por Rusia, dijo el ministerio del Interior de Georgia.

El policía fue alcanzado cuando dispararon desde un pueblo abjasio en un puesto de control de la policía georgiana en Ganmukhuri, cerca de la frontera de facto con Abjasia, dijo el portavoz del ministerio del Interior, Shota Utiashvili.

"Tenía graves heridas y murió camino al hospital," dijo.

El incidente provocó que el ministro del Interior envíe tropas de elite al área.

"Después del asesinato de un policía georgiano hoy en Georgia occidental, el ministro del Interior tomó la decisión de reemplazar allí a la policía con fuerzas especiales. Serán desplegados en la frontera de facto con Abjasia," dijo Utiashvili.

El Gobierno autoproclamado de Abjasia -que Rusia reconoció como estado independiente junto con Osetia del Sur después de una breve guerra con Georgia el mes pasado- negó alguna participación, reportó la agencia de noticias rusa Interfax.

"El lado abjasio no tiene que ver con esto. Esto es muy probablemente resultado de las luchas internas en Georgia," dijo a Interfax Ruslan Kishmariya, representante del presidente regional.

Esta semana Georgia acusó a Rusia de violar un acuerdo de cese del fuego después que un policía georgiano murió baleado cerca de un puesto de control ruso cercano a Osetia del Sur.

Rusia y las autoridades separatistas de Osetia del Sur negaron alguna participación en esa muerte.

NotiVen21__NotiVen21__NotiVen21__NotiVen21__NotiVen21__NotiVen21

viernes, 12 de septiembre de 2008

¿Caribe en guerra fría?


¡Llegaron los rusos! Es más o menos el tono con el que los medios de comunicación venezolanos han informado sobre el aterrizaje de dos cazas estratégicos rusos TU-160. La frase parece advertir sobre una amenaza inminente.

Un canal de televisión hace un juego de imágenes con la bandera roja de la desaparecida Unión Soviética sobre una de Estados Unidos, con lo que se completa ese "flash back" de la Guerra Fría y sus peligros.

Pero el presidente Hugo Chávez se burla de esos a los que llama "sesudos analistas" que advierten sobre la inconveniencia de vincular a Venezuela en los grandes conflictos internacionales, lo que estaría ocurriendo a medida que Caracas y Moscú estrechan relaciones militares.

Chávez niega que lo que llama la "alianza estratégica" con Rusia tenga intenciones ofensivas, o que meta al país y a la región en las tensiones de lo que, tras el conflicto en Georgia, algunos empiezan a definir como una nueva Guerra Fría.

Del Cáucaso al Caribe

Aunque al anunciar la llegada de los aviones rusos, Chávez afirmó que la alianza con Moscú era previa al estallido de la crisis del Cáucaso, justificó que Rusia reaccione ante lo que definió como el "arrinconamiento que pretende hacerle EE.UU.".

Por eso, según le dijo a BBC Mundo José Egidio, profesor de la Academia Diplomática de la Cancillería Venezolana, la alianza con Venezuela responde a un reacomodo geopolítico internacional de una Rusia que busca espacios de influencia.

"La situación del Cáucaso se une al despliegue de misiles antirusos en Polonia, de radares antirusos en República Checa y a una política antirusa visceral en las repúblicas bálticas", señaló Egidio.

"Pero ya no estamos en los años 90", afirmó, y aseguró que "se equivocaron los cálculos occidentales de que Moscú no reaccionaría" ante esos gestos "inamistosos".

Egidio reconoce que los despliegues rusos en América Latina puedan ser vistos como "una provocación" desde Washington, aunque afirma que la reactivación de la IV Flota de EE.UU. en aguas suramericanas es la verdadera amenaza para la región.

"La fantasía del presidente"

La experta en asuntos militares Rocío San Miguel rechaza ese vínculo directo entre los bombarderos rusos en Venezuela y la IV Flota, y también desestima las voces que hablan del inminente peligro de una nueva Guerra Fría en aguas del Caribe.

"Esto ha sido amplificado deliberadamente, incluso por el propio gobierno venezolano", señala San Miguel, quien considera que Venezuela está embarcada en una competencia por el liderazgo regional con el presidente de Brasil, Luís Inacio "Lula" da Silva.

"Quizá en la fantasía del presidente de la República le pudiera gustar retrotraerse a 1962, a la crisis de los misiles cubanos", dijo San Miguel en declaraciones a la cadena de noticias Globovisión.

"Pero creo que eso está muy distante de la agenda rusa y muy distante de la agenda americana. Creo que no le interesa a nadie en el hemisferio", afirma San Miguel, para quien lo de la IV Flota fue "sólo un cambio de nombre sin nuevos componentes bélicos".

Cuando en julio pasado se anunció la reactivación de la IV Flota, voceros militares estadounidenses le aseguraron a BBC Mundo que implicaría el aumento de la presencia militar estadounidense en la región.

La Flota no tendría naves asignadas y sólo sumaría 30 puestos al grupo de 120 personas que conforman el equipo del puerto de Mayport, donde estará basada.

Amenaza nuclear

Aunque el Ministerio de Defensa ruso aclaró que sus aviones no llevan armas nucleares, el tono agorero de ciertos medios, dentro y fuera de Venezuela, habla de los temores de que eventualmente algún armamento de ese tipo pueda llegar a la región.

El Tratado de Tlatelolco, vigente desde 1969, establece que América del Sur es una zona libre de armas nucleares y fuerza a las cinco potencias nucleares reconocidas a respetar esa condición.

Por eso, según le dijo a BBC Mundo el diplomático e internacionalista Julio César Pineda, cualquier ejercicio militar conjunto ruso-venezolano debe respetar la "desnuclearización" de la región.

En caso contrario "quedaremos fuera de la neutralidad latinoamericana", afirmó Pineda, quien representó a Venezuela ante la Opanal, el Organismo para la Proscripción de las Armas Nucleares en América Latina que hace seguimiento al Tratado de Tlatelolco.

Pineda es de los que destaca cierto paralelismo de la coyuntura actual con la Guerra Fría y el papel que jugó Cuba, sobre todo durante la crisis generada por el emplazamiento de los misiles soviéticos en 1962.

"Pero Venezuela no es Cuba. En Venezuea hay petróleo y eso la convierte en un objetivo militar importante", recuerda Pineda. (BBC)

Ecos de la crisis en Georgia


La intervención militar rusa en Georgia ha tenido un dramático impacto en la región.

Por ejemplo, ha dado empuje a los esfuerzos de Turquía para convertirse en un importante país mediador. La reciente visita a Armenia del presidente turco, Abdullah Gul, es sólo parte de un plan más amplio para estab

ilizar la región.

Y con Rusia ahora jactándose de un anunciado ejercicio naval con Venezuela, queda claro que el impacto de la crisis en Georgia va mucho más allá del Cáucaso. Sin embargo, algunas señales pueden ser engañosas.

Desde el Cáucaso a Medio Oriente y más allá, hasta el Caribe, los murmullos de la crisis en Georgia se esparcen por el mundo.

Turquía -un país miembro de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y vecino de Georgia- no quiere que se le condene a una confrontación indeseada con Rusia y por ello realiza esfuerzos para lograr la firma de un Pacto de Cooperación y Estabilidad en el Cáucaso.

Precisamente este pacto ya ha llevado al presidente turco 

a un viaje sin precedentes al enemigo histórico de su país, Armenia.

Medio Oriente

El Medio Oriente, en un sentido más amplio, ya ha reaccionado a los eventos en Georgia.

Israel parece estar reevaluando sus lazos militares con Tiflis, pues está preocupado por que éstos puedan incentivar una venganza rusa vendiéndole armas a Siria por adelantado.

Los sirios se han apurado en busca del respaldo de Rusia, quizás esperando resucitar la cercana relación que existía entre Damasco y Moscú durante la Guerra Fría.

Incluso antes de la crisis en Georgia, los rusos -molestos ante los planes estadounidenses de instalar un escudo antimisiles en Europa central- ya enviaban señales de que podrían intensificar sus relaciones militares con Cuba.

Ahora, a raíz del despliegue naval de EE.UU. en el Mar Negro, Moscú ha optado por enviar uno de sus barcos de guerra más grandes - un crucero de batalla de propulsión nuclear acompañado de una pequeña flotilla

- al Caribe para realizar ejercicios navales conjuntos con la Armada venezolana.

Todo parece ser parte de un trailer para una nueva película sobre la Guerra Fría pero, en gran medida, actualmente Rusia sólo está enviando señales de advertencia.

Hasta ahora, Moscú se ha negado a venderle a Siria armas que puedan despertar preocupación en otros países.

Y muchos expertos consideran que el propósito de Rusia en todo esto es reafirmar su poderío cerca de casa y no renovar tensiones globales.

Guerra informativa

Entretanto, nuevos acontecimientos tuvieron lugar en Georgia, donde un creciente número de personalidades criticaron al presidente Mijaíl Saakashvili.

Revelaciones sobre la supuesta intervención de Saakashvili 

en las operaciones militares han sido criticadas por su falta de profesionalismo.

Tras el conflicto con Rusia, Georgia parecía estar unida en torno a la figura de su presidente.

Pero la derrota de Georgia -y probablemente la irrevocable pérdida de territorio- sumió a la nación en un estado de introspección.

Poco a poco, la atmósfera parece endurecerse. Esta semana, el líder del opositor partido "Nueva Derecha", David Gamkrelidze, hizo un llamado a Saakashvili para que renuncie a su cargo.

Gamkrelidze acusó al presidente de tener responsabilidad directa en lo que denominó las "catastróficas consecuencias" del conflicto.

Gamkrelidze acababa de llegar de una visita que realizó a EE.UU. para entrevistarse con importantes líderes de opinión.

Carta abierta

Poco antes, más de 80 intelectuales, académicos y organizaciones no gubernamentales, publicaron una carta abierta en un importante periódico.

La misiva decía que había llegado el momento de formular las preguntas difíciles.

Uno de los signatarios sugirió que Saakashvili debería explicar sus fracasos políticos y de estrategia.

Otros advirtieron sobre la posibilidad de que él se vea tentado a silenciar las críticas en Georgia.

Los signatarios se negaron a suscribir un plan nacional de recuperación denominado la Carta de Políticos de Georgia.

El documento fue una propuesta del partido de Saakashvili, el Movimiento Nacional, pero algunos grupos opositores lo han desestimado ya que señalan que es propaganda dirigida más a rehabilitar al presidente que a defender al país.

Entretanto, sigue la guerra informativa. Georgia aún bloquea el acceso a las páginas en internet rusas. Las restricciones sobre la televisión rusa han disminuido parcialmente. Mientras los georgianos ya pueden ver programas culturales y de entretenimiento rusos, los canales de noticias aún no pueden transmitir.  (BBC)